「直感」vs「感覚」MBTIで自己理解！違いや相性、対人関係への影響を深掘り

January 8, 2024

1. はじめに：MBTIにおける「直感」vs「感覚」の理解へ

あなたは自分が直感型か感覚型か、その違いを理解していますか？あるいは、なぜ同じ事象でも人によって捉え方が異なるのか、その理由を知りたいと思ったことはありませんか？今回は、性格を16種類に分類するMBTI（マイヤーズ・ブリッグス・タイプ・インジケーター）の指標の一つである「直感」対「感覚」に焦点を当てて解説します。

MBTIは自己理解を深め、対人関係を改善するための有力なツールとされています。その中でも、「直感」対「感覚」は人々の情報の取り扱い方や世界観を大きく左右する要素です。本稿を通じて、これらの概念について理解を深め、自身や他人の行動傾向を把握する一助としていただければ幸いです。

2. MBTIとは：基本的な概念の紹介

(1) MBTIとは何か？

MBTIとは、マイヤーズ・ブリッグス・タイプ・インディケーター（Myers-Briggs Type Indicator）の略称で、心理学者であるキャサリン・クック・ブリッグスとイザベル・ブリッグス・マイヤーズが考案した人間の性格を16種類に分類する心理学理論のことを指します。

MBTIでは、個々人の性格は以下の4つのカテゴリーから成り立つとされています。

外向性(E: Extraversion) vs 内向性(I: Introversion)
感覚(S: Sensing) vs 直感(N: Intuition)
思考(T: Thinking) vs 感情(F: Feeling)
判断(J: Judging) vs 知覚(P: Perceiving)

これらの対立する性格要素を組み合わせることで、16種類の性格タイプが生まれます。この理論を利用することで、自己理解を深めたり、人間関係をスムーズにするヒントを得ることができます。

(2) MBTIの四つの指標と解説

MBTIは、以下の4つの指標を組み合わせて16種類の性格タイプを導き出します。

外向(E) vs 内向(I)：エネルギーをどこから得るか。外向型は人々と交流することで、内向型は自己反省をすることでエネルギーを得ます。
感覚(S) vs 直感(N)：情報をどのように受け取り、理解するか。感覚型は具体的な事実に基づき、直感型は可能性や未来の見通しへと思考を広げます。
思考(T) vs 感情(F)：決断を下す際の基準。思考型は論理と公平性を重視、感情型は調和と人々の感情を重視します。
判断(J) vs 知覚(P)：生活をどのように構築するか。判断型は計画的で決断力があり、知覚型は柔軟性があり新しい情報を開放的に受け入れます。

以上がMBTIの基本的な指標となります。

3. 「直感」vs「感覚」：それぞれの特性と違い

(1) 直感型 (N)の特性と行動傾向

直感型(N)の人々は、具体的な事実よりも可能性や未来に目を向ける傾向があります。彼らは新しいアイデアや創造性を重視し、抽象的な概念を理解するのが得意なタイプです。

以下の表は、直感型の一般的な特性と行動傾向を示しています。

【表1】直感型の特性と行動傾向

特性	行動傾向
可能性を見る	新しいアイデアや解決策を提案する
未来志向	長期的な計画や目標を立てる
抽象思考	複雑な概念を理解し、解釈する
創造性	独自のアプローチで問題を解決する

これらの特性は、直感型が複雑な問題解決や創造的な思考に優れていることを示しています。しかし、具体的な事実や詳細に注意を払うことが苦手なこともあります。これらの特性と行動傾向の理解は、自身の行動を深く理解するために重要です。

(2) 感覚型 (S)の特性と行動傾向

感覚型（S）は、現実的で具体的な情報に基づいて判断する傾向があります。彼らは五感を通じて得られる情報を重視し、現在と過去の経験を基に行動します。詳細な観察力と実用性を持つため、彼らの意見は具体的な事実に基づくことが多いです。

以下に、感覚型の主な特性と行動傾向をまとめた表を示します。

特性	説明
現実的	具体的な事実や経験に基づいて理解・判断する
実用的	実際に役立つ知識やスキルを重視する
詳細志向	細部に注意が向き、情報を詳細に分析する

感覚型の人は、具体的な事実に基づいた情報提供者であり、信頼性の高い意見を持つことが多いです。しかし、抽象的な概念や理論には苦手意識を持つこともあります。

(3) 同じ事象をどう解釈するか：直感型と感覚型の視点

直感型と感覚型は、同じ事象でもそれぞれ独特な視点で解釈します。

直感型は、事象に隠された意味や可能性を探求します。例えば、新しい商品を目にしたとき、直感型は「これがもたらす未来の影響や可能性は何だろう？」と考える傾向があります。

一方、感覚型は具体的な事実や詳細に焦点を当てます。同じ新商品でも、「この商品の特性は何か？どのように使用するのか？」といった実際の情報を重視します。

以下の表で直感型と感覚型の解釈の違いをまとめます。

	直感型	感覚型
新商品への視点	未来の影響・可能性を探求	商品の特性・使用法に注目

これらの違いを理解することで、自分自身や他人の行動パターンをより深く理解することができます。

4. 直感型と感覚型の相性：対人関係への影響

(1) 直感型と感覚型の相性について

直感型と感覚型の相性は、一見すると対照的な性質を持ちますが、互いの違いを理解し、尊重することで良好な関係性を築くことができます。

直感型は、未来志向で抽象的な情報を好み、新しい可能性を追求します。一方、感覚型は現実を直観的に捉え、具体的な事実や詳細に基づいて判断します。

勘違いしやすいポイント	直感型の視点	感覚型の視点
情報の取扱い	抽象的な情報を好む	具体的な事実に基づく
問題解決のアプローチ	新たな可能性を探る	現実的な解決策を探る

この差異があるため、初めて交流するときには誤解が生じやすいです。しかし、どちらのタイプも他方の視点を理解することで相互理解を深め、有益な関係性を築くことができます。

(2) 直感型と感覚型のコミュニケーション：理解し合うために

直感型と感覚型の間でコミュニケーションを取る際、まず理解するべきは、両者が情報を収集し、理解する方法の違いです。

例えば、会議中に新しいアイデアを提案する場面を想像してみてください。＜表1＞・直感型：「アイデアの可能性」や「未来のビジョン」に焦点を当てます。・感覚型：具体的な「データ」や「事実」に基づいて議論を進めます。

この違いが理解できれば、他者の視点を尊重し、より円滑なコミュニケーションが可能となります。直感型は具体的な事実を提示することで感覚型との橋渡しを、感覚型は可能性を探る余地を持つことで直感型との共通理解を築けるでしょう。

(3) 直感型と感覚型の対人関係：コンフリクトとその解決策

直感型と感覚型の対人関係では、情報の取り扱い方の違いからコンフリクトが生じることがあります。例えば、直感型は抽象的な情報を駆使して全体像を描きますが、感覚型は具体的な情報と経験に基づく現実的な判断を重視します。この違いから、同じ話題でも意見が合わなくなることもあります。

直感型の行動	感覚型の反応
抽象的な表現を使う	具体的な証拠を求める
広範な視野で考える	現実的な視点を重視する

このような状況を解決するためには、互いの特性を理解し尊重し、コミュニケーションスタイルに柔軟性を持つことが重要です。直感型は具体的な事例を挙げ、感覚型は全体の意図や目的を理解する努力をすることで、共通言語を獲得し、より良い対人関係を築くことが出来ます。

5. 直感型と感覚型の自己理解：自分自身を深く理解する

(1) 自分が直感型か感覚型か：自己診断のポイント

自己診断の一つの方法として、ご自身の日常的な行動や思考の傾向を振り返ってみてください。たとえば、新しい経験から一貫性やパターンを探して理解を深めることを好むか、それとも具体的で実用的な情報をまずは集めることに重きを置くかです。

以下に自己診断のための簡単なチェックリストをご紹介します。

【直感型：チェックリスト】

全体的なパターンや意味を見つけることが得意
抽象的な概念を考えるのが好き
より良い未来を想像するのが好き

【感覚型：チェックリスト】

実際的で具体的な事実を重視する
体験や状況をそのまま受け入れる
現在や過去の経験に基づいて行動する

これらの質問に対してどちらが自分に当てはまるかを考えてみてください。それが自己診断の一助となるでしょう。

(2) 自己理解への活用：自分自身の行動傾向との向き合い方

自己理解の一環として、MBTIの「直感型」か「感覚型」か把握することは大変有用です。自身の行動傾向を理解し、それに対する向き合い方を模索するための一助となります。

例えば、ある特定の状況で直感型のあなたがストレスを感じる場合、それは理論やアイディアを重視する傾向が原因かもしれません。あるいは、感覚型のあなたが同じ状況でストレスを感じるなら、それは具体的な事実や詳細に重きを置く傾向から来ている可能性があります。

表1：ストレスを感じる状況と対処法

タイプ	ストレスを感じる状況	対処法
直感型	理論やアイディアが理解されない	対話を通じて理解を深める
感覚型	具体的な事実や詳細が無視される	事実や詳細を強調する

自己理解を深めることで、ストレスフルな状況への対応がスムーズになり、自分自身と他者との関係性も向上するでしょう。